Quelle est la différence entre les supports fixes et les supports réglables?

Systèmes de montage solaire PV fixe vs réglable: une comparaison complète

I. Systèmes de montage fixes: stabilité et économie combinées

1.1 Principes de conception et caractéristiques structurelles

1.2 Avantages et limitations

• Avantages:
• Structure simple: les systèmes de montage fixes sont relativement simples, ce qui facilite les processus d'installation et de maintenance et la réduction des coûts.
• Coût moindre: Avec des matériaux et des processus de fabrication plus simples, les systèmes de montage fixes ont des coûts d'investissement initiaux inférieurs, ce qui les rend adaptés aux utilisateurs avec des budgets limités.
• Fiabilité élevée: comme il n'y a pas de pièces mobiles, les systèmes de montage fixe ont un taux de défaillance plus faible, une durée de vie plus longue et des coûts de maintenance inférieurs.
• Limites:
• Efficacité de production d'énergie limitée: l'angle fixe des systèmes de montage fixe signifie qu'ils ne peuvent pas s'adapter aux changements saisonniers de la lumière du soleil, entraînant une efficacité de production d'énergie plus faible pendant certaines périodes (par exemple, l'hiver).
• Manque de flexibilité: une fois installé, l'angle des systèmes de montage fixe ne peut pas être ajusté pour s'adapter à des changements importants dans les conditions de lumière du soleil.

1.3 Scénarios appropriés

Ii Systèmes de montage réglables: flexibilité et efficacité améliorées

2.1 Principes de conception et caractéristiques structurelles

2.2 Avantages et limitations

• Avantages:
• Efficacité de production d'énergie plus élevée: en ajustant l'angle en fonction des changements saisonniers, les systèmes de montage réglables peuvent améliorer considérablement l'efficacité de la production d'énergie, en particulier au printemps et à l'automne. Par rapport aux systèmes de montage fixes, les systèmes réglables peuvent augmenter l'efficacité de la production d'énergie d'environ 10% à 20%.
• Flexibilité forte: les utilisateurs peuvent ajuster l'angle de montage en fonction des besoins réels et des conditions de lumière du soleil pour s'adapter à différents scénarios d'application.
• Avantages économiques à long terme: bien que l'investissement initial soit plus élevé, les systèmes de montage réglables peuvent récupérer les coûts et générer des revenus supplémentaires grâce à une production d'énergie plus élevée à long terme.
• Limites:
• Structure complexe: les systèmes de montage réglables sont plus complexes, ce qui rend l'installation et la maintenance plus difficiles et nécessitent des techniciens professionnels.
• Coût plus élevé: les mécanismes d'ajustement supplémentaires augmentent le coût d'investissement initial, en particulier pour les systèmes réglables électriquement.
• Exigences de maintenance plus élevées: Avec plus de pièces mobiles, les systèmes de montage réglables nécessitent une inspection et une maintenance régulières pour assurer le bon fonctionnement des mécanismes de réglage.

2.3 Scénarios appropriés

Iii. Coût et analyse économique

3.1 Coûts des systèmes de montage fixes

• Coût des matériaux: les systèmes de montage fixes utilisent généralement de l'acier ou de l'aluminium, et en raison de leur structure simple, les coûts des matériaux sont relativement bas.
• Coûts d'installation: Le processus d'installation est simple, entraînant une baisse des coûts de main-d'œuvre et des dépenses d'installation globales.
• Coûts de maintenance: avec une structure plus simple, les travaux de maintenance sont minimes, ce qui entraîne une baisse des coûts de maintenance.

3.2 Coûts des systèmes de montage réglables

• Coût des matériaux: les systèmes de montage réglables nécessitent des mécanismes de réglage supplémentaires, augmentant les coûts des matériaux.
• Coûts d'installation: Le processus d'installation est plus complexe et nécessite des techniciens professionnels, entraînant des coûts de main-d'œuvre plus élevés.
• Coûts de maintenance: avec plus de pièces mobiles, les travaux d'entretien sont plus fréquents et coûteux.

3.3 Comparaison économique

Iv. Maintenance et fiabilité

4.1 Maintenance des systèmes de montage fixe

• Contenu de maintenance: Vérifiez régulièrement les connexions pour le relâchement et inspectez la structure des déformations pour assurer la stabilité.
• Fréquence de maintenance: les travaux de maintenance sont minimes, nécessitant généralement une inspection complète une fois par an.
• Fiabilité: En raison de leur structure simple, les systèmes de montage fixes ont un taux de défaillance plus faible et une durée de vie plus longue.

4.2 Maintenance des systèmes de montage réglables

• Contenu de maintenance: Inspectez régulièrement les mécanismes de réglage pour assurer un bon fonctionnement. Pour les systèmes réglables manuels, des ajustements d'angle périodiques sont nécessaires, tandis que les systèmes électriques nécessitent des vérifications du moteur et des systèmes de contrôle.
• Fréquence de maintenance: les travaux de maintenance sont plus fréquents et dépend de la fréquence d'utilisation et des conditions environnementales.
• Fiabilité: Avec des pièces mobiles supplémentaires, les systèmes de montage réglables ont un taux de défaillance plus élevé, en particulier dans les environnements difficiles, nécessitant une maintenance plus fréquente.

V. Efficacité des performances et de la production d'énergie

5.1 Performances des systèmes de montage fixes

• Caractéristiques de performance: L'efficacité de la production d'énergie est relativement stable mais ne peut pas être ajustée pour les changements saisonniers de la lumière du soleil. En conséquence, l'efficacité peut être plus faible pendant certaines périodes (par exemple, l'hiver).
• Efficacité de la production d'électricité: l'efficacité moyenne annuelle de production d'énergie est élevée, mais elle peut être inférieure à celle des systèmes réglables pendant certaines saisons.

5.2 Performances des systèmes de montage réglables

• Caractéristiques de performance: En ajustant l'angle en fonction des changements saisonniers, les systèmes de montage réglables atteignent une efficacité de production d'énergie plus élevée, en particulier au printemps et à l'automne.
• Efficacité de la production d'énergie: l'optimisation de l'angle peut augmenter l'efficacité de la production d'énergie d'environ 10% à 20% par rapport aux systèmes de montage fixes, en particulier dans les zones avec des changements saisonniers importants dans la lumière du soleil.

Vi. Études de cas

6.1 Projet de toit résidentiel

• Contexte: Un propriétaire prévoit d'installer un petit système photovoltaïque sur son toit avec un budget limité, visant principalement à répondre aux besoins en électricité des ménages.
• Choix: Le propriétaire a choisi un système de montage fixe en raison de sa structure simple, de son faible coût et de sa facilité d'installation. Bien que l'efficacité de la production d'énergie puisse être plus faible pendant certaines périodes, la rentabilité globale répond aux besoins de base du propriétaire.

6.2 Projet de toit commercial et industriel

• Contexte: Une usine prévoit d'installer un grand système photovoltaïque sur son toit, de hiérarchiser l'efficacité de la production d'énergie et des avantages économiques à long terme.
• Choix: L'usine a opté pour un système de montage réglable en raison de son efficacité de production d'énergie plus élevée, qui peut être optimisée grâce à des ajustements de l'angle saisonnier. Malgré l'investissement initial plus élevé, l'usine récupère les coûts et génère des revenus supplémentaires grâce à une production d'énergie plus élevée à long terme.

Vii. Conclusion et recommandations